Alaka
Lonneke Boels directeur Alaka
SOM
+
:
cos(ß)
(1-x)
=
f(x)
1
7
delen
-
5
11
+
Professionals in rekenen en wiskunde
tel: 06 -   543 77 969                                                                                                                       e-mail: info@alaka.nl
Reacties van ouders en  (oud-)leerlingen 11 september 2011: Toen ik mijn eerste kans voor de BKT rekenen niet haalde op de Pabo ging ik op zoek naar bijles en kwam al snel bij Alaka uit. Met wat andere studenten vormden we een klein Paboklasje bij Lonneke. We werkten uit een ondersteunend boek voor de BKT rekenen en Lonneke hielp ons hierbij. Geen vraag was te gek, ze kon alles beantwoorden en wist ontzettend veel manieren om een som uit te leggen. Snapte je het na haar uitleg nog niet, dan legde ze het gewoon op een andere manier uit. Ook mochten we gebruik maken van een website waar we thuis op  konden inloggen om extra te oefenen. Wat ik het allerprettigst vond, was dat ze ook tips gaf hoe je de stof het beste uit kon leggen aan leerlingen in het basisonderwijs. Ik heb veel aan Lonneke´s bijlessen gehad en haalde de toets met een 8,7! Erg apart aangezien de toetsen daarvoor zwaar onvoldoende waren. Lonneke, bedankt! D.
Blog - archief
Wat elke rechter, advocaat en procureur moet weten over wiskunde 12 april 2014 Statistiek is een gevaarlijk wapen in de rechtszaal, vooral als het in ondeskundige handen wordt gebruikt. Gisterenavond zijn we naar de film Lucia de B. geweest. Lucia werd verdacht van de moord op enkele ernstig zieke baby’s en bejaarden in een ziekenhuis. Tijdens haar dienst waren er meer doden dan normaal. Een belangrijk deel van de bewijsvoering was gebaseerd op statistiek. De kans dat de sterfgevallen zich in het ziekenhuis voordeden als Lucia dienst had, was volgens de berekeningen 1 op de 300.000. Als daar de sterfgevallen bij haar vorige werkgever in werden meegenomen, was de kans volgens de betrokken criminoloog Elffers 1 op de 342 miljoen (in de film wordt zelfs 1 op de 700 miljoen genoemd). Overtuigend toch? Die kans is zo klein, dan bekruipt je toch het gevoel dat dit niet kan kloppen. Ze moet het wel gedaan hebben.  Het allergrootste probleem met dergelijke statistiek, is dat het eigenlijk helemaal niets zegt. Zelfs als deze berekende kans juist is, waar ook nog flink discussie over is, dan nog geldt dat er op de hele wereld echt wel een paar verpleegkundigen te vinden zijn die dit zijn overkomen. Als je dan één van die verpleegkundigen gevonden hebt, wil dat beslist niet zeggen dat ze iets heeft misdaan. Bovendien is bij zo’n onderzoek achteraf de kans op data-snooping erg groot. Dat wil zeggen dat je alleen die gegevens gebruikt, die kloppen bij wat je denkt en dat je alle gegevens die het tegendeel beweren, weglaat. Zo bleek bijvoorbeeld dat in het jaar voordat de verdachte sterfgevallen zich voordeden, veel meer baby’s waren doodgegaan dan het jaar waarvan Lucia ten onrechte werd beschuldigd. Een vergelijkbaar schrijnend geval speelde zich een aantal jaren geleden af in het Verenigd Koninkrijk. Een moeder werd veroordeeld voor de dood van haar twee baby’s die achter elkaar aan wiegendood waren gestorven. De kans dat dit zich voordoet bij een moeder was statistisch zo klein, dat kon geen toeval zijn, zo oordeelden de rechters. Maar ook hiervoor geldt: zelfs als die kans héél erg klein is, laten we zeggen, 1 op de 70 miljoen, dan vind je bij een wereldbevolking van 3,5 miljard vrouwen nog altijd 50 vrouwen die dat treft. Voor die 50 moeders is dat diep triest en pure pech of toeval. Meer lezen of kijken: http://www.pythagoras.nu/pyth/pdf/artikel_50276_PYTHAGORAS_JG46_No5B.pdf. Artikel over de statistiek die bij de zaak Lucia de B. is gebruikt. http://www.nieuwarchief.nl/serie5/pdf/naw5-2012-13-2-084.pdf. Artikel over vooraanstaand statisticus die de gebruikte statistiek in de zaak Lucia de B. bekritiseert. Het boek Goochelen met getallen van Hans van Maanen. Hij schrijft o.a. over data-snooping en andere fouten met het verzamelen van data. http://www.vanmaanen.org/hans/boeken/gmg.html http://nl.wikipedia.org/wiki/Ton_Derksen Hij schreef meerdere boeken over gerechtelijke dwalingen, o.a. over Lucia de B. https://www.ted.com/talks/peter_donnelly_shows_how_stats_fool_juries Wat iedere jurist moet weten over statistiek. Na ca. 16 minuten wordt het voorval van de wiegendood baby’s behandeld. De inleiding daarvoor is deels nodig om de uitleg over kansrekening bij de baby’s te kunnen begrijpen.